「その他」一覧

複数回本ブログを見にこられた方、お久しぶりです。初回の方、初めまして。 本記事は半年以上の未更新の間についての報告が中心になっ...

※本記事は下の記事の後編です。ただし、前編を読まなくても支障がでないように作っています。参考書籍に何が書いてあったのか、物語として読みたい方...

2012年頃から広まったソーシャルゲームですが、わずか数年で途方もない数へと成長しました。しかし、現れては消えていくゲームに時間が割けるので...

『本格ストーリーの（ソーシャル）ゲーム』という広告を時折見かける。要するにソーシャルゲームのシナリオが薄く、焦点にしていないことを示している...

きっかけは２年前、私が9,000文字くらいの小説を書いていたとき。5話に分けて連載していたが、当時は書ききったことに満足していた。し...

今回は奨学金を借りるにあたって、どれくらいの金額が必要なのかを考察していく記事になります。奨学金の多くは借金の一種で、将来的に返済す...

2011年岩手県産のお米は安全だったのか？　この問題を解決すべく小難しい数式を並べて考えてみました。 そのときに代表値の取り方や高濃度汚染米ができた要因が不十分であったことを最後に書いています。また中立的な位置を保とうとはしていましたが、放射線を使用する利点について記していませんでした。これらのことから、補足記事を作製していきます。

セシウムさん騒動を振り返ったので、次いで本当に危険だったのかを考えていくことにします。 現在の福島県内陸部の空間線量は、2011年当時の岩手県に相当します（どちらも0.2μSv/h程度）。だから当時の岩手県産の安全性を知れば、2017年の”ふくしま”産についても判断できると考えました。

”ふくしま”の食材を積極的に食べようとした活動が、今でも時折見られます。今なお残る放射性物質を危惧して、徹底抗戦の構えを見せる動きもあります。風評被害の橋掛けとなった「セシウムさん騒動」からお米の安全性について今一度考えていきます。

12月22日に提訴された、任天堂特許騒動について1月14日現在把握している事態をまとめた記事になります。どちらかを一方的に糾弾すること、個人なりの裁判の収束予想などはありません。しかし情報の中立性について最大限気を使った次第です。